Múlt heti hír: megverték egy budapesti parkolóházban a 888.hu tulaját.
Elemezzük az esetet gyorsan európai, haladó, liberális szempontból! Mert ez az egyetlen szempont! Minden más szempont klerikálmaradiantiszemitadiktátorság. Tehát kezdjük is el a független, civil elemzést!
A támadó ballib, az áldozat meg nem. Mi következik ebből? A következők:
- a támadónak igaza van, civil kurázsit tanúsított a fasiszta hatalom bérence ellen,
- csúnya ez a pofon, dehát kis pofon volt, s mi ez a hatalom önkényéhez képest?,
- jogilag vétkes a támadó, ismerjük el, de amit tett, az polgári engedetlenség, szóval nem is igazi bűn,
- az áldozat provokálta a támadót már azzal, hogy a ballib agytröszt engedélye nélkül közterületen megjelent,
- álljunk ki a tisztességes támadó mellett, aki már meg is bánta tettét!
Vigyázat azonban! Ha fordítva lett volna, akkor a helyzet 540 fokkal különbözőbb lenne! Ez esetben:
- a támadó a cigány Orbán bérbokszoló önkéntes csendőre, a fasiszta rezsim így hallgattatja el az ellenzéket,
- az a pofon akkora volt, mint amivel 1944-ben a zsidókat marhavagonokba pakolta az akkori hatalom, mely a mai kormányzat példaképe,
- a támadó életfogytiglant érdemel, persze a csúnya, cigány Orbán rendőrsége nem indít eljárást,
- az áldozat példája bizonyítja: diktatúra van!
- holnapután menjünk ki mind a 800-an gágogni a diktatúra ellen!
